Szansa dla normalnych żarówek

Nasi pradziadkowie spędzali romantyczne wieczory przy świecach. My – przy ciepłym świetle żarówki. Najmłodsze pokolenie przyzwyczaja się do zimnej barwy świetlówek, kolorowanych LEDów i innych tego typu rozwiązań. Czy naprawdę nie da się już nic zrobić z wynalazkiem Edisona, by przystawał do współczesnych wyobrażeń o oszczędności prądu?

27. odcinek Świata w trzy minuty – o pracach nad przywróceniem światu normalnej żarówki.

W skrócie:

od pewnego czasu trudno kupić klasyczne żarówki dużej mocy, które z pomocą prawa i rachunków za prąd zostały wyparte przez tzw. żarówki ekologiczne – świetlówki i LEDy;
przyczyna prosta: był to najprostszy sposób doprowadzenia do spadku zużycia energii w skali państwa o 10%;
sprawność tradycyjnej żarówki to niecałe 3%, czyli z każdej 100 zł wydanych na światło, 97 idzie do kosza a tylko 3 zł idzie na świecenie;
LEDy i świetlówki marnują ponad 80% energii;
barwa nowych źródeł światła wciąż pozostawia wiele do życzenia;
jak działa żarówka: drucik wolframowy, w formie spiralki, prąd przez niego przepływa i rozgrzewa do białości. W otoczeniu próżni lub obojętnego gazu, bo inaczej całość się błyskawicznie pali;
elementem koniecznym – podgrzanie. Niestety, większość energii rozchodzi się w postaci promieniowania podczerwonego. Grzeje, ale nie świeci (w każdym razie nie światłem widocznym dla ludzi);
próbowano modyfikować powierzchnię drucika wolframowego, by więcej ciepła poszło w światło, ale z powodu wysokich temperatur, każdy dodatek się odklejał;
to może jakoś odesłać już wyemitowaną podczerwień z powrotem do żarnika, by też go podgrzewała? Czyli obudować czymś żarnik. Kłopot polega na tym, jak to zrobić, by nie zasłonić światła widzialnego;
naukowcy z MIT stworzyli miniaturowe zwierciadła ze szkła i warstw tlenku tantalu oraz dwutlenku krzemu. Przepuszczają światło widzialne, odbijają promienie podczerwone;
zmieniono też kształt żarnika, by miał większą powierzchnię i przyjmował więcej odbitego promieniowania;
efekt: 6.6 efektywności energetycznej, prawie 3x więcej niż klasyczna żarówka. Ale ciągle nie dość, dlatego trwają dalsze prace nad próbą osiągnięcia efektywności 40%, czyli ze 100 zł wpakowanych w generowanie światła, tylko 60 będzie trafiać do kosza. A nie 97, jak przy klasycznym oświetleniu.

Źródła: